La conducta normal como la adaptación consiste en
acciones socialmente aprobadas. Por lo tanto, conducta anormal e inadaptación
se convierten en sinónimos de acciones que son socialmente inaceptables.
Sujeto
sano-adaptado-normal: Quien ha recorrido sin
inconvenientes el proceso de sujetación, quien asimiló las normas imperantes en
cada uno de los aparatos ideológicos del Estado, quien ha reprimido pulsiones y
renunciado a otra realización del deseo que la inofensiva del soñar, quien se ha
identificado con la ley hasta el punto de que ésta actúa desde el interior y no
requiere de coerción exterior, quien se vuelca productivamente sobre
la realidad exterior sin cuestionarla.
Sujeto inadaptado-anormal-enfermo: Alguien
que experimenta la conciencia del deseo y busca
realizarlo
por caminos distintos de los permitidos o se defiende de él desplazándolo en multiformes
formaciones sintomáticas de compromiso.
Alguien que recusa la ley o está torturado bajo su peso, del que no puede liberarse. La salud es el silencio y la pasividad, la aceptación resignada del lugar
de sujeto ideológico.
El
rechazo de la realidad, el grito contra ella y la actividad transformadora son
lo contrario de la "salud". Se extrajo el término
"conducta" de la biología y se lo llevó al campo de la
psicología para que en él germine la semilla de la adaptación social.
La
expresión "enfermedad mental", en consecuencia, debe ser rechazada
como una metáfora nada inocente, pero la realidad que es aludida y eludida por
ella es la de masas de personas que sufren y que, además de sufrir, son
rotuladas, alteradas, discriminadas y proscritas mediante el uso de nociones ideológicas
e instrumentos técnicos cuyo manejo ha sido confiado a psicólogos clínicos y
psiquiatras.
Los
esquemas estímulo-respuesta propios del conductismo, a su vez, son también
reformulados para sumarlos al arsenal de las técnicas aptas para el manejo de
los inadaptados. Se trata de los procedimientos de la llamada "terapia
conductual" que pretenden (y muchas veces logran) controlar las
"conductas patológicas" sometiendo a los sujetos a un sistema de
recompensas y castigos. Se trata de "premiar" las conductas
adaptativas y de "castigar" las inadaptativas hasta que el sujeto
"aprende" cuál es el comportamiento que "se" espera de él
Los
que son distintos son, claro está, "anormales" y si esta anormalidad
se refiere a alguna norma cuyo mantenimiento es vital para el orden
constituido, los anormales son también "inadaptados", presentan
"trastornos de la conducta", están "enfermos". Lógicamente,
"hay que curarlos".
El
objetivo del "diagnóstico" pasa a ser la detección de los
"anormales" de los que se desvían respecto de la norma.
COMENTARIO:
Todo
aquello que se aleje de lo “socialmente estipulado” es anormal, las personas
pertenecientes a una minoría son anormales, así los ve la sociedad, así son
catalogados y etiquetados, como los raros, los diferentes, los anormales y el
término “anormal” está asociado a todo lo malo, a aquello que es una
aberración, por ende ser anormal está mal, nadie se anima a ser diferente en la
sociedad, no aceptan sus características, prefieren ser los “corderitos que siguen
al pastor”, dejándose llevar por lo que la sociedad estipula y manda. Este tema
no es ajeno a la psicología, el psicólogo comete el grave error de etiquetar a
la persona, surgen así los apodos: “el depresivo”, “el hiperactivo” “el disléxico”,
nosotros debemos ver a las personas como personas que están pasando por algo en
su vida, su condición no los define es simplemente una parte pequeña de quienes
son ellos en su totalidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario